블로그 이미지
일상을 버리고 제주로 탈출한 간 큰 백수 이야기...

카테고리

분류 전체보기 (475)
Inside Life (143)
Aviation Life (37)
Culture Life (57)
Travel Life (42)
Happy Life Project (8)
Jeju Life (120)
Computing Life (47)
Statistics Graph
Total419,902
Today1
Yesterday15

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

어제 IE Beta 8이 발표되면서 지난 6월 발표된 Firefox 3 (이하 FF3)와 지난주 발표된 구글의 chrome과 함께 본격적인 웹브라우저 춘추전국시대가 열렸다.
그동안 IE에 의해 독점되던 웹브라우저 시장에 IE에 대항하기 위한 대체제들이 등장하게 되면서 인터넷 이용자들의 선택의 폭도 그만큼 넓어졌다고 할 수 있겠다. 특히 우리나라와 같이 IE의 독주체제가 갖추어진 환경에서 이들 웹브라우저들간의 경쟁은 인터넷 사용환경에 새로운 변화의 바람을 몰고 올 가능성도 충분히 있다고 하겠다.

그럼 사용자들은 어떤 웹브라우저를 사용하는 것이 좋을까? 그것이야 전적으로 개인의 취향에 달려 있다고 할 수 있겠다. 물론 우리나라의 경우 ActiveX의 활용 폭이 매우 넓어 IE를 제외한 타 웹브라우저의 사용이 상당히 제한되는 것은 사실이나, 지극히 개인적인 용도로만 활용되는 웹브라우저 선택의 기준은 개인의 취향에 의존한다고 할 수 있다.
하지만 웹브라우저의 선택에 영향을 미칠 수 있는 변수 중의 하나가 바로 시스템 자원의 소모량이 아닐까?
비록 최근의 PC의 성능이 매우 좋아졌지만 유저들은 마치 업보와도 같이 시스템 자원과의 치열한 전쟁을 벌이고 있는 것이 사실인만큼 웹브라우저 역시 시스템 자원을 얼마나 소모하는가가 선택에 있어 중요한 요소가 될 수밖에 없을 것이다.
자 서론은 여기까지.
비전문가로서 단순히 이들 웹브라우저가 시스템 자원을 얼마나 소모하는가를 비교해 보았다. 이 때 시스템 자원은 메모리에만 국한했다.

1. chrome은 역시 가볍다

IE 8과 FF3 그리고 Chrome의 메모리 사용량을 비교하기 위해 먼저 이들 웹브라우저 3종을 모두 실행했다.

사용자 삽입 이미지

웹브라우저 상에 올라온 사이트는 모두 본 블로그로 통일하였다.
이렇게 동일한 사이트를 올렸을 때 웹브라우저들이 사용하는 메모리의 양을 비교해 보면 다음과 같다.

사용자 삽입 이미지


먼저 화면 가장 위에 표시된 chrome은 총 3개의 프로세스가 실행되고 이들 3개의 프로세스가 소모하는 메모리의 양은 총 47,800KB인 것으로 확인되었다. 두 번째로 보이는 FF3는 106,884KB를, 그리고 가장 아래에 위치한 IE8은 69,904KB의 메모리를 소모하고 있는 것으로 나타났다.
정리하면,
FF3 (106,884KB) > IE8 (69,904KB) > chrome (47,800KB)

의 순으로 FF3가 가장 많은 메모리를 소모하고 chrome이 가장 적은 메모리를 소모하고 있는 것으로 나타났다.

두 번째 실험으로 IE는 IE7 부터 채용하고 chrome과 FF3 모두 채용하고 있는 tab을 이용하여 두 개의 tab을 띄우고 다시 메모리 소모량을 비교해 보았다. 두 번째 tab에는 모두 네이버를 올렸다.

사용자 삽입 이미지

웹브라우저에 2개의 tab을 띄우고 메모리 소모량을 비교해 본 결과는 다음과 같다.

사용자 삽입 이미지

먼저 chrome은 하나의 tab을 띄웠을 때에 비해 하나의 프로세스가 더 늘어났음을 볼 수 있다. 이것은 chrome이 각 tab을 별도의 프로세스로 관리하는 이유에 근거하는 것이다. 이렇게 총 4개의 프로세스가 실행되는 chrome의 메모리 사용량은 총 76,244KB로 하나의 tab을 띄웠을 때에 비해 28,444KB가 증가하였음을 볼 수 있다.
두 번째로 FF3는 131,476KB를 사용하고 있는 것으로 나타나 하나의 tab을 띄웠을 때에 비해 24,592KB가 증가 하였다.
마지막으로 IE8은 두 개의 tab을 띄었을 때 메모리 사용량이 78,632KB로 하나의 tab을 띄웠을 때보다 8,728KB가 증가한 것을 볼 수 있다.
정리하면,

FF3 (131,476KB) > IE8 (78,632KB) > chrome (76,244KB)

순으로 앞서 하나의 tab만으로 살펴보았을 때와 순서는 변동이 없었다.
그러나 여기에서 주목할 것은 IE8의 메모리 사용량 증가량이다. FF3나 chrome은 하나의 tab이 추가되면서 메모리 사용량은 모두 상당히 증가하였으나 IE8의 경우 단지 8,728KB의 증가에 그쳤다는 점이다.


2. 예상 외의 선전 IE8

단순한 메모리 비교 결과를 통해서 볼 때 다음과 같은 점을 발견할 수 있었다.

  • chrome : 가볍고 빠른 엔진. ActiveX를 사용할 필요가 없는 단순 서핑시 최고의 선택
  • FF3 : IE의 대체제로 최적의 선택(IE Tab을 이용한 ActiveX 사용이 가능). 그러나 무겁다.
  • IE8 : chrome에 버금가는 가벼움. 다수의 tab을 동시에 열고 사용할 경우 최적의 선택이 될 가능성 있음
MS의 독주에 대한 반발심 때문에 혹은 웹표준을 무시하게 만드는 ActiveX로 인해 MS 제품과 IE의 사용을 꺼려하는 이들이 점차 늘어가고 있다.
이런 가운데 새롭게 발표된 IE8은 현재까지의 모습으로 보았을 때, 기존 IE에 대한 반발심을 누그러뜨릴 가능성이 다소 엿보인다.
FF3, chrome 그리고 이번 IE8의 발표로 웹브라우저 춘추전국시대가 열린 바, 아직 전쟁은 시작되지 않았으나 FF3의 고전을 조심스럽게 예상해 본다.

   - 위 테스트는 별도의 환경없이 일반 사용환경에서 측정되었으므로 오차가 있을 수 있습니다.
   - FF3의 경우 일부 plugin이 설치된 바 이로 인한 영향이 일부 있을 수 있습니다.
   - 위 테스트를 시행한 PC의 사양은 다음과 같습니다.
        : LG XNOTE M1 / CPU Core2 T7200 2.00GB / 2GB RAM / Window VISTA SP1

여기에서 질문 하나!



Posted by Dreaming Blue Sky...